Adulții încă sunt obsedați de unde ar trebui să li se permită copiilor trans să facă pipi

Liam Posovich, în vârstă de 19 ani, și MJ Abrams, în vârstă de 17 ani, sunt atât adolescenți trans și homosexuali din Portland, Oregon. Tinerii spun că au folosit toaletele băieților din liceele lor fără incidente - niciun alt student nu s-a opus vreodată la niciuna. Dar miercuri, ambii adolescenți s-au așezat într-o sală de judecată și au ascultat în timp ce avocații se certau dacă lăsarea lor să folosească băile de la școală care se potrivesc cu sexul lor (în loc de sexul atribuit) constituie o încălcare a vieții private pentru colegii lor de clasă cisgen.

Nu există nicio substanță în ceea ce spuneau, spune Abrams, în prezent absolvent la liceul Riverdale din Portland. Vorbeau despre hărțuire sexuală, fără cazuri reale de hărțuire sexuală legate de tinerii trans la școală.

Procesul în cauză a fost intentat de un grup de locuitori din Oregon care se numeau Părinți pentru confidențialitate , în obiecție față de o școală dintr-un oraș mic din comitatul Dallas, Oregon, care a permis unui băiat trans să folosească toaleta și vestiarul băieților. Dar pentru că procesul numește și statul și Departamentul Educației din SUA, ar putea afecta și studenții trans precum Abrams și Posovich.

Abrams, care va merge la Universitatea din San Francisco în toamnă, spune că politica școlii sale este că toți studenții sunt protejați și că puteți folosi orice baie doriți. Dar recent, Abrams și alți studenți i-au cerut lui Riverdale să adauge și noi băi de unică folosință - pentru că există o mulțime de persoane trans care sunt undeva pe spectru, sau nonbinare și fluide de gen și nu se simt confortabil folosind o singură baie. sau celălalt.

Districtul școlar din comitatul Dallas susține că pur și simplu a urmat atât de mult o lege a statului Oregon protejează elevii transgender din discriminare. ACLU și grupul local de advocacy LGBTQ+, Basic Rights Oregon, susțin că studenții trans pretutindeni sunt protejați de Titlul IX și Constituție. Parents for Privacy susține că permiterea băieților trans să folosească băile băieților constituie hărțuire sexuală – împotriva celorlalți băieți.

Dar, după cum a subliniat în mod repetat judecătorul federal din Oregon, Marco A. Hernandez, miercuri, nu au existat plângeri din partea elevilor din districtul școlar din Dallas cu privire la colegii trans. Procesul Părinților pentru confidențialitate, s-ar părea, este o soluție în căutarea unei probleme în cel mai bun caz - și, în cel mai rău caz, un efort ascuns de a impune discriminarea și segregarea împotriva studenților trans.

Procese precum cel intentat de Parents for Privacy sunt dezbătute în instanțele din toată țara în această săptămână. Luni, avocații dintr-o instanță districtuală din Montana s-au certat cu privire la o măsură propusă de vot, the Legea privind confidențialitatea vestiarului din Montana , care ar permite alegătorilor să decidă dacă persoanele transgender pot folosi toalete adecvate sexului în clădirile publice.

Gabriel Arkles de la ACLU, care a argumentat în numele drepturilor trans atât în ​​Oregon, cât și în Montana, a spus că procesele privind confidențialitatea care contestă drepturile studenților trans joacă un model creat de firma de avocatură creștină conservatoare. Alianța Apărând Libertatea (ADF) și că multe dintre procese sunt imitații ale proceselor depuse de ADF devreme. La începutul anului 2015, ADF a scris și a difuzat o legislație model numită Legea privind confidențialitatea fizică a studenților , care a devenit baza mai multor inițiative de stat din întreaga țară care au ca scop interzicerea trans studenți din toaletele publice. Inițiativa de vot din Montana, totuși, nu s-ar aplica doar școlilor: ar avea o acoperire mult mai largă și ar permite chiar oamenilor să dea în judecată guvernul dacă ar considera că restricțiile privind accesul la băile trans nu sunt aplicate suficient.

În Montana, interdicția ar include orice fel de proprietate controlată de guvern. Deci, asta include școli, biblioteci publice, universități publice, clinici guvernamentale de sănătate etc., spune Arkles, care este trans. Clientul nostru de acolo care lucrează la Direcția județeană de sănătate nu ar mai putea folosi toaletele la locul de muncă. Avem un alt client care este student la Universitatea din Montana care ar trebui să se transfere la o școală dintr-un alt stat. Ar avea un impact masiv în întregul stat.

Joi, Curtea de Apel al 3-lea Circuit a decis în favoarea studenților trans din Pennsylvania Doe v. Boyertown dosar, care a fost intentat de ADF. Într-un proces împotriva districtului său școlar, un băiat fără nume susține că dreptul său la intimitatea corporală a fost încălcat atunci când a văzut un băiat trans în vestiar. Studentul trans, Aidan DeStefano, a ripostat - și a câștigat. Dacă ADF va face recurs în caz, ar putea fi următoarea care va trece la Curtea Supremă și va determina soarta studenților trans din țară.

Studenții transgender vor doar ceea ce își doresc toți ceilalți, să fie acceptați pentru ceea ce suntem, a spus DeStefano într-un comunicat de presă ACLU la scurt timp după hotărârea de joi. Schimbarea practicilor care mi-au permis mie și altor copii trans să prosperăm la școală ar fi fost devastatoare. Mă bucur că alți studenți transgender vor cunoaște experiența de a fi tratați ca orice alt student.

La începutul acestei săptămâni, o instanță din Virginia a decis în favoarea Gavin Grimm , un alt băiat trans care s-a luptat cu districtul școlar din comitatul Gloucester în instanță de când i-a interzis pentru prima dată accesul la toaletele băieților în 2014. Curtea din Virginia a constatat că studenții transsexuali sunt protejați prin Titlul IX, o lege federală care interzice discriminarea pe bază de sex. in scoli. Această hotărâre ar putea avea un impact asupra cazurilor similare din instanțele din întreaga țară.

Posovich, absolvent al Liceului Grant din Portland, care urmează acum Universitatea de Stat din Portland, a participat miercuri la audierea Părinților pentru confidențialitate din Oregon și a spus că consideră că argumentul prezentat de reclamanți pur și simplu nu are niciun sens.

Încercarea de a inversa o politică incluzivă este cu adevărat frustrantă, cred, spune Posovich. Spune că a folosit toaletele băieților în liceu fără probleme; el a simțit vreodată că se uită doar o dată, în timp ce folosea o cameră pentru bărbați în Kansas în timp ce vizita bunicii.

Brook Shelley, președintele consiliului de administrație al Basic Rights Oregon, care se descrie ca fiind o dig trans, spune că cazul Părinților pentru confidențialitate ajută la ilustrarea contrastului puternic dintre balonul de incluziune LGBTQ+ din Portland și restul statului – unde spune că progresul este lent.

Este o denumire greșită să-l numim Părinți pentru confidențialitate, spune Shelley. La fel ca și alte grupuri din țară, este un nume drăguț pentru un grup care încearcă să rănească oamenii trans și queer.

Mary Emily O’Hara este un jurnalist care acoperă știrile de ultimă oră LGBTQ+ pentru ei.