Aniversarea lui Brown v. Board of Education evidențiază segregarea unică a studenților trans

Joi se împlinesc 64 de ani de când Curtea Supremă a interzis segregarea rasială în școlile din SUA Brown v. Board of Education decizie. Astăzi, școlile din unele părți ale țării nu sunt încă complet desegregate, iar Comitetul Judiciar al Senatului este programat la vot astăzi despre mai mulți nominalizați ai lui Trump care au refuzat să spună dacă au considerat că desegregarea este o politică bună.



Dar există o altă problemă ridicată de importanta aniversare: modul în care elevii transgender se confruntă adesea cu un tip unic de segregare în școli. Multe școli obligă elevii trans să folosească băi separate și facilități de schimbare pentru a evita să le permită să se amestece cu alți elevi – iar acele facilități separate nu sunt adesea situate convenabil în apropierea sălilor de clasă. Departamentul de Educație al Statelor Unite, condus de Betsy DeVos, sa retras în special de la aplicarea politicilor administrației anterioare care interziceu segregarea studenților trans, iar în februarie, DeVos a oficializat-o – spunând Buzzfeed că agenția plănuiește să ignore plângerile depuse de studenții trans cu privire la accesul la toaletă.

Centrul Național pentru Egalitate Trans (NCTE) a trimis joi un scrisoare către Comisia pentru Educație și Forța de Muncă a Camerei, îndemnând-o să investigheze eforturile continue ale Departamentului Educației de a desființa aplicarea protecțiilor critice ale drepturilor civile. Scrisoarea citează Maro decizie ca parte a mandatului Departamentului Educației de a asigura acces egal la educație pentru toți elevii.



Oficialii Departamentului de Educație și-au abandonat sarcina pentru a se asigura că toți studenții au acces egal la o educație de calitate, spune Mara Keisling, director executiv al NCTE. În loc să promoveze politici care promovează acest obiectiv, Departamentul le anulează, derutând administratorii școlilor, profesorii și familiile cu privire la drepturile elevilor transgender.



Un raport din 2017 al GLSEN și al Proiectului de Avansare a Mișcării intitulat Separare și stigmatizare: tineri transgender și facilități școlare a constatat că 60% dintre studenții trans au spus că au fost forțați să folosească toalete care nu corespund expresiei lor de gen. Din cauza cerințelor inadecvate de toaletă - inclusiv să li se spună să folosească toaletele de unică folosință ale personalului, care sunt de obicei incomode în locație - 70% dintre studenții trans au raportat că evită cu totul să meargă la baie în timp ce sunt la școală.

Le spune directorul GLSEN Eliza Byard. că în timp ce aniversarea de Brown v. Board ar trebui sărbătorit, elevii încă se confruntă cu școli segregate rasial și segregare în școală pentru elevii trans.

Din păcate, astăzi vedem și tineri trans și neconform de gen atacați de politicile discriminatorii care separează tinerii trans de școlile care corespund identității lor de gen, spune Byard. Adăugați la aceasta experiențele tinerilor care trăiesc la intersecțiile identităților trans și negre, care experimentează atât rasismul, cât și transfobia în școlile lor.



Cum se face că, la 64 de ani după Brown, întreabă Byard, Ne îndreptăm în direcția greșită în ceea ce privește segregarea școlară?

De când administrația Trump a preluat mandatul și a început să anuleze protecțiile pentru studenții trans, mulți se așteptau ca politica federală să fie decisă de Curtea Supremă – care era programată să examineze cazul adolescentului din Virginia, Gavin Grimm, adus împotriva districtului său școlar, după ce a organizat o serie de întâlniri publice umilitoare despre utilizarea băii lui. Dar în martie 2017, instanța brusc a anunţat că nu va audia cazul mult așteptat – și, de asemenea, a anulat o hotărâre a unei instanțe inferioare în favoarea lui Grimm.

Cazul Grimm ar fi cimentat dacă protecția federală Titlul IX împotriva discriminării sexuale în școli include sau nu protecții bazate pe identitatea și expresia de gen.

Purtătorul de cuvânt al Departamentului de Educație, Liz Hill, a spus Buzzfeed în februarie, agenția interpretează termenul de sex pentru a include identitatea și expresia de gen numai în anumite circumstanțe - nu atunci când vine vorba de accesul la toaletă.



Acolo unde studenții, inclusiv studenții transsexuali, sunt penalizați sau hărțuiți pentru că nu se conformează stereotipurilor bazate pe sex, aceasta este discriminarea sexuală interzisă de Titlul IX, a spus Hill. În cazul băilor, totuși, reglementările de lungă durată prevăd că separarea instalațiilor pe criterii de sex nu este o formă de discriminare interzisă de Titlul IX.

Referirea Departamentului Educației la discriminarea pe bază de sex este deosebit de interesantă, așa cum Titlul IX nu specifică în niciun fel că „sexul” se referă la genul la naștere — nici legea nu prevede că identitatea și expresia de gen sunt nu protejate prin regulile de discriminare sexuală.

Byard numește aniversarea din acest an a Maro un timp pentru a reflecta și a face bilanțul, exprimând frustrarea față de pașii în urmă recent făcuți după ani de progres.



Astăzi, prea mulți dintre studenții noștri – negri și maro, LGBTQ, dizabilități și imigranți – se confruntă cu provocări disproporționate în încercarea pur și simplu de a merge la școală, de a obține o educație de înaltă calitate și de a absolvi, spune Byard. Le datorăm, și toți cei care au luptat pentru ei de-a lungul timpului, mult, mult mai bine.

Mary Emily O’Hara este un jurnalist care acoperă știrile de ultimă oră LGBTQ+ pentru ei.