Cum Retorica Anti-Trans a pregătit scena pentru împușcăturile Club Q
Atacul a punctat un an în care mass-media de dreapta și de centru au demonizat fără sfârșit oamenii trans și queer.
Foșcătura de la Club Q din Colorado Springs de sâmbătă seara a punctat un an care fusese deja plin de retorică anti-trans cu violență fizică mortală. Faptul că atacul a venit în urma unei săptămâni deja sumbre a conștientizării trans – una în care o astfel de retorică a atins noi culmi – nu a făcut decât să înrăutățească lucrurile.
După 2021, care a doborât recordul pentru majoritatea proiectelor de lege anti-LGBTQ+ au fost adoptate în legislaturi ale statelor într-un singur an, aproape 300 de facturi au fost luate în considerare anul acesta care au căutat criminalizarea îngrijirii legate de tranziție pentru minori, interzice persoanele trans din sportul școlar, interziceți discuțiile cu persoanele queer și trans în sălile de clasă și altfel restricționați drepturile LGBTQ+ . Acest atac legislativ a venit pe fondul escaladării retoricii anti-LGBTQ+ – și în special, anti-trans – în peisajul cultural, de la experții de extremă dreapta până la cele mai venerate instituții de presă. Atât cei consacrați, cât și cei în curs de dezvoltare de dreapta, de la Tucker Carlson și Matt Walsh la contul de Twitter Libs of TikTok, au petrecut 2022 defăimând persoanele trans, drag queens, profesorii, consiliile școlare și alții ca „îngrijitori”, „pedofili” și mai rau.
În mod colectiv, atacurile lor retorice au fost legate de alte incidente violente din acest an - cum ar fi protestatarii supremațiști albi înarmați care au terorizat spectacolele de drag și sărbătorile de mândrie de la Texas la Idaho la Zona Golfului — și au contribuit la o creștere terifiantă a retoricii anti-LGBTQ+ online, cu utilizarea cuvintelor „groomer” și „pedophile” crestere cu 406% în urma adoptării legii „Nu spune gay” din Florida. Potrivit grupului de advocacy GLAAD , au fost înregistrate în acest an cel puțin 124 de atacuri și amenințări asupra performanțelor drag în 47 de state. În tot acest timp, publicațiile din mass-media centriste au amplificat punctele de discuție de dreapta, atât cu New York Times și Reuters difuzarea articolelor în timpul Săptămânii de conștientizare a trans, care platformă dezbateri în stil „ambele părți” despre dacă persoanele trans merită acces la asistență medicală de bază sau chiar dreptul de a exista.
În mod remarcabil, Club Q a fost setat să comemorați Ziua Comemorarii Trans duminică cu un brunch cu drag pentru toate vârstele prezentând o „varietate de identități de gen și stiluri de performanță”. Două din cinci victime - Kelly Loving , care vizita orașul și Daniel Aston , un barman îndrăgit — au fost trans. La mai puțin de 12 ore de la împușcare, Libs of TikTok, cunoscut pentru ea conținut vehement anti-LGBTQ+ , a „expus” o organizație drag din Colorado pentru tineri interpreți publicului său de 1,5 milioane de urmăritori, etichetând reprezentanții locali care susțin organizația.
Autoritățile nu au dezvăluit încă un motiv pentru acțiunile lui Anderson Lee Aldrich, dar atacatorul a fost arestat sub acuzația de crimă și infracțiune motivată de ură . Deși încă apar mai multe informații despre împușcător, inclusiv un dosar de avocat care indică faptul că Aldrich se identifică ca non-binar, asta nu ar împiedica neapărat ca acesta să fie un atac motivat de părtinire.
Cu toate acestea, susținătorii și experții care studiază retorica anti-trans spun că „este greu să nu vezi această explozie de activitate săptămâna aceasta și să nu crezi că asta este ceea ce căutau”, după cum spune Erin Reed, cercetătoare legislativă și avocată pentru drepturile trans. Lor la telefon. Reed, alături de mulți experți, vede împușcătura de la Club Q nu ca o tragedie întâmplătoare, ci ca o consecință la care era prea așteptată după o campanie de ani de zile de demonizare a persoanelor trans la scară largă.
„Cred că etichetarea persoanelor și aliaților LGBTQ+ ca „îngrijitori” a fost o parte atât de mare din toate acestea – strategia retorică de a spune în esență că venim pentru copiii tăi”, spune Reed. „Acest tip de limbaj este conceput pentru a provoca o reacție violentă împotriva comunității noastre – persoanele transgender și aliații și medicii.”
Ari Drennen, directorul programului LGBTQ la Media Matters, o organizație de supraveghere care monitorizează mass-media de dreapta, a remarcat că recenta creștere a retoricii anti-LGBTQ+ încearcă adesea să facă o legătură între noțiunile culturale extinse de gen și „o amenințare civilizațională percepută”. ”
Există o „idee falsă și periculoasă că copiii sunt primiți și transpuși cu forța de către chirurgi, de către profesori, de către drag queens, de un anumit element al societății”, spune Drennen, iar telespectatorilor de dreapta le-a spus că este responsabilitatea lor „să „și ridică-te și fă ceva.” Deși aceste chemări la arme sunt rareori explicite, ele creează un mediu în care violența devine probabil probabilă din punct de vedere statistic, o strategie care este definită în mod obișnuit ca terorism stocastic, definiție pentru care Dictionary.com a postat pe Twitter duminică.
Luați-l pe Tucker Carlson, care și-a petrecut anul calomniind spitale de copii , profesori , si Walt Disney Corporation și convingându-și audiența de peste 3 milioane de telespectatori noaptea că persoanele trans și susținătorii lor caută să abuzeze sexual și să mutileze copiii. La sfârșitul lunii octombrie, el a chemat telespectatorii să „se înarmează” împotriva drag queens într-un segment despre Drag Queen Ora poveștii și alte evenimente drag prietenoase cu familia. Dar pentru că Carlson și oamenii lui nu susțin niciodată acte specifice de violență, ei se bucură de o negare plauzibilă. Chiar și Chaya Raichik, moderatorul Libs of TikTok, a adăugat recent „terorist stocastic” în biografia ei personală de pe Twitter ca o modalitate de a bate joc de termen.
În tandem cu campania de decenii a dreptei creștine împotriva avortului, Imara Jones , fondatorul și CEO-ul organizației media conduse de negri TransLash , afirmă că „conversația în jurul persoanelor trans este profund legată de obiectivele supremaciste albe care se află în centrul naționalismului creștin”. Ea adaugă că organizații precum Centrul de drept al sărăciei din sud , precum și oamenii trans negri și oamenii trans de culoare, au tras de ani de zile semnale de alarmă cu privire la creșterea amenințărilor supremaciste albe la adresa comunității trans.
Cu toate acestea, mass-media mainstream încă ezită să facă aceste conexiuni, în ciuda faptului că unii dintre cei mai proeminenți experți și politicieni anti-trans, precum Matt Walsh și Doug Mastriano , loc Naționalismul creștin în fața și în centrul personajelor lor publice. Walsh se referă chiar la el însuși ca un „fassist teocrat” în biografia sa de pe Twitter.
Chase Strangio, avocat la ACLU, spune că proiectele de lege care interzic femeile trans de la sporturi și băi „folosesc amenințarea cu violența și ideea femeii cis albe nevinovate, sau a copilului cis alb, care este de obicei o fată în imaginație. ” Luați-o pe Abigail Shrier Daune ireversibile , de exemplu, subtitlul pentru care este „The Transgender Craze Seducing Our Daughters”. Ca o mare parte din retorica mai largă de dreapta împotriva permiterii accesului minorilor la îngrijiri legate de tranziție, cartea Descriere subliniază că tratamentele precum blocantele pubertății pot provoca „infertilitate permanentă” (ceea ce, pentru evidență, este complet neadevărat).
O mare parte din legislația anti-trans a fost, de fapt, influențată de grupurile de gândire creștine conservatoare, cum ar fi Heritage Foundation, Family Research Council și Alliance Defending Freedom, care a furnizat planul literal pentru o mare parte din legislația anti-trans care proliferează astăzi.
Bineînțeles, o astfel de legislație intenționează să-și îndepărteze persoanele queer și trans de drepturile lor în moduri foarte concrete – dar susținătorii remarcă că acestea servesc la aprinderea urii anti-LGBTQ+ la nivel național, de asemenea. „Dacă credeți că existența persoanelor trans este o criză existențială pentru Statele Unite, există foarte puține limite pentru ceea ce veți face pentru a provoca marginalizarea și dizolvarea persoanelor trans”, spune Jones.
„Când sunt introduse aceste proiecte de lege, ajungi să animați acel discurs public aproape răzbunător și aveți aceste dezbateri îngrozitoare care ies din legislaturi de stat”, spune Strangio. Aceasta înseamnă că tinerii, precum și familiile, comunitățile și școlile lor, „văd identitatea lor dezbătută în moduri profund insidioase”. Aceste dezbateri au efectul de a legăna părinții care ar fi putut să nu fi fost transfobi deschisi de la început, dar „care poate nu înțeleg ce se întâmplă cu copilul lor”, potrivit Strangio.
„Legitimarea constantă a acestor idei pentru un set ostil de public sau chiar doar pentru un set neinformat de public poate schimba realitățile vieții oamenilor într-un sens foarte material”, a spus Strangio.
Cu toate acestea, pe măsură ce astfel de dezbateri se desfășoară în legislaturi ale statelor, ele își croiesc din ce în ce mai mult și pe paginile celor mai citite instituții media din națiunea noastră, amplificând și susținând punctele de discuție anti-trans pentru un public mult mai larg. Media moștenite precum New York Times , Atlanticul , și Reuters au difuzat articole bine mediatizate care au pus bazele unor teorii respinse precum „disforia de gen cu debut rapid” și „contagiune socială”. Deși poate părea că există o lume de diferență între o postare Libs of Tik Tok și tonul măsurat al unei știri despre blocanții pubertății, ambele își încurajează în cele din urmă publicul să pună la îndoială drepturile fundamentale ale persoanelor trans de a accesa asistența medicală și de a fi tratate. cu demnitate de bază.
Această abordare „de ambele părți” a raportării problemelor trans „legitimizează conversația despre dacă persoanele trans sunt reale sau nu și dacă suntem sau nu oameni”, spune Jones. „Organizațiile de știri care se angajează în asta fac munca presei de dreapta, chiar și din neatenție.”
Dincolo de implicațiile lor retorice, aceste articole au un impact foarte real asupra realităților materiale ale persoanelor trans. The New York Times Raportarea privind îngrijirea legată de tranziție a fost deja introdusă ca dovadă pentru restricționarea îngrijirii trans în două separa cazuri în Texas.
Acest ciclu – în care mass-media de dreapta alimentează ura anti-trans, ducând la o nouă legislație anti-trans, care duce la mai multă ură – a devenit un gambit profitabil pentru politicieni precum guvernatorul Florida Ron Desantis și guvernatorul Texas Greg Abbott, care au fost reales cu „majorități uimitoare” în luna noiembrie, în timp ce făcea campanie pe promisiuni explicit anti-trans, după cum notează Jones.
„Dacă sunt în dreapta, mă gândesc că acesta este viitorul, că trebuie să mă dublez și trebuie să-mi amplifice concentrarea anti-trans”, spune Jones.
Pe măsură ce 2022 se apropie de sfârșit, susținătorii trans se pregătesc deja pentru luptă din urmă. „Sunt foarte îngrijorat de ceea ce urmează în 2023, în ceea ce privește legislația care incriminează dragul și ce înseamnă aceasta pentru toate persoanele trans și care nu respectă genul. Sunt foarte îngrijorat de ce vor face parlamentele pentru a face școlile mai ostile pentru tinerii queer și de locurile în care persoanele trans ar putea pierde accesul la medicamente care salvează vieți”, spune Drennen. „Cred că acesta este doar o perioadă întunecată.”
Strangio a adăugat că mișcarea largă de a criminaliza dragul - facturi pentru care au fost depuse în prealabil Tennessee și Texas — este „îngrozitor”. El subliniază că aceste legi se apropie foarte mult de vechile legi care obișnuiau să criminalizeze „cross dressing”, cum ar fi „reguli din trei piese” a Americii de la mijlocul secolului. Din cauza limbajului lor vag, Strangio își face griji că America s-ar putea îndrepta spre criminalizarea tuturor manifestărilor publice de neconformitate de gen. „Sunt multe de care să ne îngrijorăm în timp ce privim spre 2023 și, bineînțeles, spre alegerile prezidențiale din 2024”, adaugă Strangio, „și toată retorica care inevitabil va avea loc și va escalada în timpul primarelor republicane”.
Cu alte cuvinte, condițiile din jurul împușcăturii de la Club Q ar putea să se intensifice doar în următorii câțiva ani. „Cred că ne aflăm încă la începutul a ceea ce se întâmplă”, spune Jones, „de aceea teama este că ceea ce s-a întâmplat la Club Q este poate doar începutul”.
Dar la fel cum membrii comunității au fost cei care l-au oprit pe trăgătorul de la Club Q, Drennen subliniază că, chiar și în fața unei represiuni în creștere, oamenii queer au „responsabilitatea de a avea grijă unii de alții și de a se apăra unii pe alții”. Ea recomandă să căutați formare de prim ajutor și să găsiți alte modalități de a vă implica în construirea comunității locale, cum ar fi sprijinirea eforturilor de ajutor reciproc.
„Ar trebui să fim acolo pentru prieteni și familie”, spune Drennen, „pentru că dacă nu suntem acolo unul pentru celălalt, nimeni nu va fi.”