Cum va afecta interdicția militară a lui Trump întreaga comunitate trans

Săptămâna trecută, administrația Trump a făcut public planul pentru cum să-l pună pe cel al președintelui interdicție militară transgender in actiune. Pentru a fi clar, planul nu are nici un efect în acest moment - patru instanțe federale au emis deja ordonanțe preliminare la nivel național care împiedică orice aplicare a interdicției în timp ce contestările legale au loc. Dar Trump a lansat oricum planul în speranța de a se sustrage de la aceste ordonanțe prezentându-l ca pe o nouă politică. Și, deși șansele de succes ale administrației sunt mici, este vital pentru persoanele queer și trans, precum și pentru aliații lor, să se opună acestor eforturi continue de a defăima membrii transgender din serviciu, deoarece interdicția are implicații mai mari asupra discriminării LGBTQ+ în societate la scară mai largă.



Este util să oferiți câteva informații de bază pentru cei care nu au urmărit problema îndeaproape. Pe 26 iulie 2017, președintele Trump a emis o serie de tweet-uri anunțând interdicția persoanelor transgender de a servi în armată „în orice calitate”. Pe 25 august, Trump a declarat că interdicția va intra în vigoare pe 23 martie 2018 și i-a ordonat secretarului Apărării Jim Mattis să scrie detaliile – inclusiv ce să facă cu membrii transgender din serviciul care au venit deja pe baza politicii anterioare care permite transgender. oamenii să servească în mod deschis și în condiții egale cu ceilalți. După cum a fost comandat, secretarul Mattis i-a oferit lui Trump acest plan pe 23 martie. Chiar dacă numele lui Mattis este pe document, amprentele de la Casa Albă sunt peste tot. Planul calomniază persoanele transgender, pe baza distorsiunilor familiare și a stereotipurilor false propagate de aceleași grupuri anti-LGBTQ, care par să conducă politicile acestei administrații în alte domenii. Pagină după pagină, planul repetă aceleași minciuni pline de ură exprimate de Heritage Foundation, Family Research Council, Alliance Defending Freedom și alte grupuri similare, susținând în esență că persoanele transgender sunt instabili mintal și reprezintă o amenințare la adresa siguranței și confidențialității acestora. alții. În mod șocant, planul susține opinia demult discreditată conform căreia persoanele transgender sunt bolnave mintal și susține în mod fals că tratamentele medicale pentru disforia de gen nu funcționează - că, chiar și după tratament, persoanele transgender sunt sinucigașe și inapte să servească. Pe măsură ce mai multe informații ies la lumină, este posibil să aflăm la fel de bine că aceste grupuri au jucat un rol în elaborarea acesteia.

Dar, indiferent cine l-a scris, nu există nicio îndoială că planul interzice categoric persoanelor transgender să servească și este o trădare sfâșietoare a trupelor lui Mattis.



Planul de 44 de pagini seamănă confuzie spunând că armata va accepta persoane transgender, cu condiția ca aceștia să poată demonstra 36 de luni consecutive de stabilitate - adică absența disforiei de gen imediat înainte de aplicarea lor; nu au trecut la genul opus; și sunt dispuși și capabili să adere la toate standardele asociate sexului lor biologic. O clipă de reflecție dezvăluie absurditatea acestei excepții. Prin definiție, persoanele transgender trăiesc în acord cu identitatea lor de gen, nu cu sexul lor de naștere. Această politică exclude orice astfel de persoană. Nu există nicio modalitate ca o persoană transgender să servească în temeiul acestei politici decât prin suprimarea identității lor ca persoană transgender. Oricine iese ca transgender și caută să trăiască în acord cu identitatea lor de gen va fi externat. Singura excepție reală din acest plan este pentru numărul mic de membri ai militarilor care au ieșit deja și servesc în mod deschis - care reprezintă, după numărul armatei, aproximativ câteva sute din cei peste aproximativ 9.000 de membri transgender actuali. Planul permite acelei mici rămășițe să continue în armată, dar își rezervă în mod expres dreptul de a le elibera în orice moment, fără alt motiv decât a fi transgender. Capacitatea lor de a accesa asistența medicală în timpul serviciului rămâne neclară în acest moment.



După ce a lansat planul, guvernul a depus moțiuni în toate cele patru instanțe, cerându-le să-și desființeze ordinele preliminare bazate pe ficțiunea transparentă că planul Mattis este o politică „nouă” și complet fără legătură cu interdicția inițială a lui Trump.

Din fericire, există puține motive să ne temem că instanțele federale vor fi induse în eroare de acest șiretlic transparent.

Primele rapoarte de la argumentul de săptămâna trecută în Karnoski v. Trump cazul din Seattle sugerează că judecătorul Pechman, care audiază acel caz, a privit argumentul guvernului cu un scepticism adecvat. Este foarte probabil ca și ceilalți judecători ai curții districtuale să facă acest lucru.



Sperăm că instanțele vor trece peste această ficțiune, așa cum am făcut-o noi. Dar nu am câștigat încă hotărâri definitive în aceste cazuri și, pentru a face acest lucru, trebuie să respingem întregul edificiu de informații false și minciuni pe care guvernul le-a prezentat acum pentru a justifica interdicția. Miza pentru comunitatea noastră cu greu ar putea fi mai mare. Pe măsură ce procesele cazurilor, este esențial ca toți cei cărora le pasă de egalitatea transsexualilor să rămână implicați. Dacă respingem cazul guvernului, le va fi mult mai greu să se bazeze pe aceste stereotipuri false pentru a justifica discriminarea împotriva persoanelor transgender la locul de muncă, școli, asistență medicală, dreptul familiei, sport și alte arene. Și dacă vom pierde, exact invers se va întâmpla, deschizând ușa către o escaladare aproape inimaginabilă a discriminării împotriva comunității noastre.

Shannon Minter este directorul juridic al Centrului Național pentru Drepturile Lesbienelor. El este unul dintre cei doi avocați transsexuali care conduc lupta împotriva interzicerii militare transsexuale a lui Trump Faceți împotriva lui Trump și Stockman împotriva lui Trump