Modele Jaeger-LeCoultre

JLC

Jaeger-LeCoultre Reverso este un ceas potrivit pentru un copil de 13 ani?

Alegerea între LeCoultre și Vacheron Constantin

Draga Snob,

Recent am găsit un loc de muncă nou, care îmi oferă oportunități ample de călătorie. Pentru a comemora ocazia, am decis să cumpăr un ceas care să călătorească bine. Am renunțat rapid la ceasurile GMT, deoarece aritmetica implicată este mai bine lăsată celor cu acuitate mintală mai bună decât mine. Prefer să pot vedea rapid acasă și ora locală sau, cel puțin, să pot trece rapid între ele. Acest lucru m-a lăsat cu ceasurile de timp mondial ca soluție.



În timp ce sunt afectat de Timpul Universal Geofizic Jaeger LeCoultre și de Ora Vacheron Constantin Overseas Worldtime, în prezent, aceste ceasuri se învecinează cu zonele de cumpărare „incomode”, respectiv „total imposibile”. M-am uitat în jur și am găsit o serie de alternative, cum ar fi Breitling Galatic Unitime, IWC Pilot's Watch Timezoner Chronograph și Louis Vuitton Escale Time Zone, dar fiecare dintre ele este defect. Breitling și IWC sunt extrem de practice și ușor de utilizat, dar mult prea mari. Din orice motiv, am doar îndoieli substanțiale cu privire la achiziționarea unui ceas Louis Vuitton. Singurul ceas realizabil care mi-a stârnit chiar interesul este Jaeger LeCoultre Master Geographic. În timp ce toți factorii se adaugă la ceea ce caut, mecanismul utilizabil și dimensiunea purtabilă, mă lasă doar să doresc ceva mai interesant și mai captivant.

Sunt prea critic față de candidați? Sau există alternative pe care nu le-am luat în considerare? Poate că ar trebui să aștept unul dintre cei doi care mă cheamă cu adevărat? M-am trezit pierdut și în derivă în această țară a cronometrelor mondiale și am nevoie disperată de o anumită perspectivă și îndrumare. Spre deosebire de majoritatea pieței ceasurilor, par să existe lacune substanțiale în segmentul mondial al cronometrelor. Asistența dvs. ar fi foarte apreciată.

Este extrem de dificil să găsești un ceas cu timp mondial într-adevăr satisfăcător, care nu este realizat de Patek Philippe, este problema și, bineînțeles, cronometrele mondiale ale Patek vin cu o primă considerabilă în ceea ce privește costurile, deoarece probabil nu ai nevoie să-ți spun. Există, într-un fel, două tipuri de temporizatoare mondiale; cei care încearcă să imite 5131R și cei care nu. Nu există o mulțime de alegeri posibile pentru un ceas de timp real la un preț relativ accesibil, iar majoritatea producătorilor nu se deranjează deloc - Frederique Constant, de exemplu, face un ceas de timp mondial destul de ieftin (relativ vorbind) - Timerul său de fabricație - și Montblanc face Heritage Spirit Orbis Terrarum; pe care l-aș prefera lui Frederique Constant din mai multe motive.



Acum, Master Geographic este de fapt un ceas GMT sau un fus orar dual. Acest lucru aduce în evidență un punct care îi încurcă pe mulți - adesea, când se vede orașe de referință pe un ceas cu fus orar dual, se crede că se uită la un temporizator mondial. Cu toate acestea, nu vă lăsați păcăliți - menționați cronograful IWC Timezoner; acesta nu este, de asemenea, un adevărat temporizator mondial. Orașele de referință sunt acolo, în esență, pentru a ajuta la stabilirea celui de-al doilea fus orar. Într-un adevărat timer din lume, inelul de 24 de ore se rotește, permițându-vă să citiți ora în oricare dintre (de obicei) 24 de orașe de referință direct.

În scopuri de călătorie, cred că, în general, este mai bine cu un ceas cu fus orar dual (sau ceas GMT, termenii sunt folosiți în mod interschimbabil). Acestea nu implică deloc nicio aritmetică mentală; tocmai ați citit ora locală din mâna principală a orei și ora acasă din mâna GMT. Ele pot fi setate cu ușurință în trepte de o oră, fără a opri ceasul.

Rolex GMT Master este exemplul clasic, dar pentru ceva mai puțini bani ai mai multe modele diferite Grand Seiko GMT, care sunt bine făcute și destul de frumoase pentru oricine. Foarte ușor de cumpărat și deținut. Cronometrele adevăratei lumi sunt fie extrem de costisitoare, cât și mai greu de citit decât un simplu ceas GMT (Patek și Vacheron îmi vin în minte) sau sunt imitații ale clasicilor și vor fi întotdeauna nesatisfăcătoare. Este întotdeauna mai bine să ai ceva relativ simplu, care să aibă capacitatea de a sta pe propriile sale puncte forte. Dacă sunteți în căutarea unui ceas cu fus orar dual, întâmplător și găsiți Jaeger-LeCoultre demn de luat în seamă (așa cum ar trebui într-adevăr), Reverso Duo este o altă alegere neobișnuită, dar excelentă, pentru un ceas cu fus orar dual.

Grand Seiko vs. JLC Reverso



Draga Snob,
Datorită recenziilor tale, am avut norocul să adaug câteva ceasuri decente la colecția mea foarte modestă, îți mulțumesc în mod special pentru Omega Speedmaster Pro, tetra NOMOS și Glashutte Original Senator Hand Date. În prezent ezit între două ceasuri: Grand Seiko SBGW031 (curat și subțire, simplu, fără întâlnire, cu diametrul de aproximativ 37 mm, mișcare manuală cu o carcasă frumoasă), deci, în general, un ceas de rochie frumos. Celălalt ceas este JLC Reverso Duo Q3788570 (carcasa dreptunghiulară clasică art-deco care îmi place și în prezent nu am ceasuri similare din punct de vedere al designului, a adăugat câteva complicații la îndemână datorită laturilor duo). Deși JLC este mai scump, este încă într-o limită pe care o pot suporta. Îmi plac foarte mult ambele ceasuri și mi-aș dori să le pot obține pe amândouă, dar nu este cazul.

Care este părerea lui Snob asupra celor 2 ceasuri? De asemenea, ce părere aveți despre starea actuală a JLC vs. Grand Seiko?
Mulțumesc.

Între cele două, cred că Grand Seiko este alegerea mai interesantă. Grand Seiko vs. Jaeger-LeCoultre este, de asemenea, o problemă interesantă de înfruntat. Ambele companii produc o mare varietate de ceasuri și ambele sunt extrem de integrate pe verticală, dacă acest lucru este important pentru dvs. În casă nu este aproape garanția unei calități mai bune, majoritatea oamenilor încă, până în prezent, par să creadă că este, dar atât în ​​cazul Jaeger, cât și al lui Seiko, înseamnă ceva mai profund decât a deține o mulțime de centre de producție; spune ceva despre abordarea pe care fiecare companie o adoptă în ceea ce privește ceasorniculul și despre o istorie și un nivel de atenție la detalii pe care majoritatea companiilor de ceasuri nu le posedă.



Acestea fiind spuse, cred că în acest caz, Grand Seiko este de preferat. Este o expresie mai pură a esenței Grand Seiko decât Reverso despre care menționați este esența Jaeger-LeCoultre. Duo-ul Reverso nu este deloc un ceas rău și, sincer, probabil că l-ați putea cumpăra și deține fără a regreta faptul că nu v-ați hotărât cu Grand Seiko, dar cred că acest model special înfășurat manual este extrem de expresiv pentru toate trăsăturile care fac Grand Seiko este o alternativă interesantă la suspecții obișnuiți. Acum, dacă ați compara Marele Seiko cu un alt Jaeger-LeCoultre - să spunem, Tribute to 1931 Reverso - decizia ar fi mult mai dificilă.

Reversul

Buna snob,

Sunt un tânăr adolescent care caută să găsească o piesă interesantă din punct de vedere horologic pentru mai puțin de 11.000 USD. În prezent dețin un Panerai PAM590 pe care l-am primit pentru a treisprezecea aniversare, un ceas pe care îl iubesc. În prezent, sunt atras de linia Jaeger LeCoultre Reverso, deoarece linia Reverso produce piese de timp cu semnificație istorică, dar nu va fi o țintă pentru atacatori. Cu toate acestea, deoarece linia Reverso este un ceas destul de elegant, mă tem că ar putea fi prea elegant pentru blugii și cămașa cu nasturi. Reverso pe care îl doresc cel mai mult este Reverso Large Duo Small Seconds de Jaeger LeCoultre - o nouă versiune. Sunt ridicol că doresc o piesă atât de impecabilă la o vârstă atât de fragedă? Orice ajutor ar fi mult apreciat.

Nu știu exact cât de tânăr ești, nici cum ai venit după gusturile tale în ceasurile de mână, dar vârsta este destul de sinceră că nu poți deține și purta un ceas de mână bun, atâta timp cât ai vârsta suficientă pentru a înțelege noțiunea de a avea grijă. de ceva care a fost conceput și realizat cu grijă. Am purtat, cu permisiunea lui, Patek Calatrava al bunicului Snob cu multă plăcere în anii mei de adolescență și nu am fost cu atât mai rău pentru asta.

Reverso este un ceas de mână minunat în general, cu o construcție și un design fermecător care îl diferențiază de aproape orice alt ceas de acolo. Nu știu dacă știți acest lucru, dar de fapt a început viața ca un fel de ceas sportiv, fiind conceput pentru a permite jucătorilor de polo să poarte un ceas de mână fără a risca să expună geamul ceasului la deteriorări. Dintre toate ceasurile fabricate de Jaeger (sau de oricine altcineva, cu adevărat, la care mă pot gândi) Reverso se îmbracă în sus sau în jos cu un grad aproape uimitor de flexibilitate și versatilitate. Duo-ul este unul dintre exemplele mele personale preferate ale interesului inerent al liniei Reverso. Nu ești deloc ridicol tânăr; exercițiul bunului gust nu cunoaște vârsta.



Cu toate acestea, Reverso indică una dintre provocările cu care se confruntă Jaeger-LeCoultre. Împărtășesc cu Audemars Piguet provocările inerente în a avea în esență un ceas cu adevărat iconic; cu toate acestea, Reverso este destul de limitat în recurs decât Royal Oak, a cărui agresivitate vădită îl face mai atrăgător pentru bărbatul nesigur, care este cel mai probabil cumpărător al unui ceas de mână de lux în aceste zile. Acest lucru nu înseamnă că nu fac multe alte ceasuri minunate decât Reverso, dar atractivitatea altor ceasuri Jaeger-LeCoultre este mult mai restrânsă și, practic, pentru fiecare Jaeger-LeCoultre de interes general, există opțiuni convingătoare din concurența lor. Se speră, de dragul diversității horologice, că vor găsi o modalitate de a face un ceas Master Control (de exemplu) la fel de clar și unic de interesant ca multe dintre Reverso, dar până acum nu au reușit să facă numele. lui Jaeger-LeCoultre la fel de atractiv în general, precum Reverso este în specific. Vom vedea. Următorii câțiva ani, cu provocările economice cu care se confruntă ceasornicaria fină elvețiană, se pot dovedi decisivi pentru identitatea acestei firme.

Care Jaeger-LeCoultre?

Pentru Snob-ul Watch:
Am cumpărat anterior un Tag Heuer Carrera Calibre 16, deoarece cadranul mi-a vorbit și greutatea ceasului a fost plăcută față de cea a ceasurilor nesemnificative din cuarț pe care le-am avut în trecut. În plus, sunt un cap de benzină și legende precum Ayrton Senna, Jo Siffert, Niki Lauda și Mario Andretti purtau toate Heuer. Chiar dacă știam că prețul pe care îl voi plăti este pentru salariul lui Brad Pitt, nu m-am putut abține.

Acum, sunt pe cale să repar lucrurile. Datorită iluminării dvs., am ajuns la concluzia că Jaeger-LeCoultre este cel mai bun ceasornicar din lume. După cum ați menționat acum câteva săptămâni, puterea treime a lui Patek Philippe, Audemars Piguet și Vacheron Constantin s-au bazat pe Jaeger-LeCoultre pentru mișcări la un moment dat din istorie, iar unii încă o fac. Problema cu care mă confrunt acum este ce Jaeger-LeCoultre să cumpăr, întrucât sunt împărțit între Master Calendar și Master Ultra Thin Moon 39. Sunt atras de acesta din urmă pentru că este simplu, dar de asemenea rareori port un costum și îl simt poate fi prea formal pentru a fi purtat în fiecare zi. Nu doresc să cumpăr un ceas și să îl păstrez într-un seif numai pentru ocazii speciale.

Nu știu despre cele mai bune, deși nu există nicio îndoială că Jaeger este cel puțin la fel de meritat de respect ca Trei Mari (care ar trebui să fie cu adevărat un Patru Mari, întrucât oricare dintre lucrările lor ar fi provocată să depășească ceea ce A. Lange și Söhne face în aceste zile). Jaeger nu oferă prea mult nivelul de finisare al ceasurilor lor din pâine și unt pe care le puteți obține de la Trei / Patru mari, dar au o istorie și o capacitate tehnică care necesită respect.

Voi folosi întrebarea dvs. pentru a clarifica puțin confuzia cu privire la ceea ce este și nu este un ceas formal. Un adevărat ceas formal este unul pe care l-ați purta cu ținută formală și nu ar trebui să aibă guichet de întâlnire, să fie cât mai plat posibil și fără complicații; de la Jaeger, exemplul clasic este originalul Master Ultra Thin Jubilee în platină. MUT Moon și Master Calendar sunt mai degrabă mai clasice decât formale în sine și, ca atare, există puține punctaje care să le separe sau să vă împiedice să purtați fie fără costum.