Urmăriți Snob On Breitling Watches

Frank Park / Unsplash

Ceasul Snob explică de ce nu ar trebui să te așezi pe ceasurile Breitling

Echipa editorială AskMen cercetează și analizează cu atenție cele mai bune echipamente, servicii și elemente de bază pentru viață. AskMen poate fi plătit dacă faceți clic pe un link din acest articol și cumpărați un produs sau serviciu.


Breitling Windrider Galactic


M-am săturat atât de mult de gustul consensului în ceasuri. Prin asta mă refer la plăcerea reeditării moderne a presupuselor celebre ceasuri de scufundări și a cronografului militar. Tudor Black Bay, în special, ca simbol al acestui gust, mă plictisește cu totul, în timp ce laudele nesfârșite pe care le primește acest ceas de la criticii de pe internet mă enervează. Simt că estetica de epocă este neimaginativă și înăbușitoare a creativității, în timp ce eroicul militar este deranjant în momentul din istorie (la limita unui nou război nuclear sau a unei revoluții sociale) când trebuie să cultivăm pacifismul, nu militarismul



Așadar, având toate aceste sentimente și gânduri, am descoperit recent ceasul de la Breitling numit Windrider Galactic (41m). Nu m-am gândit niciodată la Breitling, deoarece marca pare să aibă reputația de bling și o anumită lipsă de gust. Dar când am văzut unul în persoană, am fost uimit să descopăr un design de umplutură diferit de orice altceva de pe piață. Am văzut originalitatea și valoarea în brățara lustruită, în rama sculptată și în acel pătrat ciudat din centrul cadranului. Data mare este o complicație care, spre deosebire de cronograf, este de fapt foarte utilă. Brandul Breitling, departe de a fi alegerea convențională a iubitorilor de la Black Bay, are un anumit farmec contrar și subdog. Per total, ceasul mi-a vorbit ca un obiect frumos, modest, bine făcut și continuă să-mi captiveze mintea. Știu că este și un ceas foarte practic - cu rezistența la apă de 300 m și mișcarea de calitate cronometru pe o brățară robustă din oțel.

Din păcate, nu am putut găsi informații despre acest ceas online. Recenzorii par să nu se obosească niciodată să laude variațiile Tudor Black Bay, dar niciunul nu a comentat acea bijuterie Breitling.

Poate Watch Snob, renumitul iubitor al originalității, calității și valorii intrinseci, care nu merge orbește cu turma horologică, să comenteze obiectul interesului meu? Aș fi foarte recunoscător.

Adică, uite-l aici pe bunul meu om, uneori turma este doar o turmă și uneori, preferatele sunt preferate din alte motive. Black Bay este un ceas de sunet și, deși sunt de acord cu tine că partea mai puțin atrăgătoare atât a Rolex, cât și a lui Tudor este că pot fi prea omniprezente pentru binele lor, nu pot spune că sunt de acord cu tine că Breitling tu mențiunea este o alternativă viabilă.



Este mai mult sau mai puțin un catalog pe încheietura mâinii tuturor lucrurilor pe care entuziaștii serioși ai ceasurilor le detestă, în general, cu privire la cele mai moderne ceasuri Breitling - coroana pe jumătate coaptă cu jumătate de ceapă, filetele de călăreți inutile de pe cadru, un design care țipă în general! și apoi îți pare rău că ai făcut-o - dacă vrei să apelezi la preferința unui astfel de farmec contrarian, atunci nu te voi opri, dar nu pot spune cu toată sinceritatea că eu cred că alternativa la omniprezent trebuie să fie groaznică. Trebuie să existe o cale de mijloc undeva? Dar un frumos Grand Seiko? Există încă suficiente oi care cred că nu ar trebui să cumperi un ceas excelent doar pentru că are Seiko pe cadran, pentru ca acreditările tale contrare să fie sigure pentru viitor.


Ceasuri Diver


Caut un ceas stil scafandru cu o rama rotativa sub 38,5 mm. Parcă nu pot găsi mulți cu vreo semnificație reală. Cu toate acestea, am găsit puține opțiuni, dar sunt cu adevărat împărțit dacă merită orice timp la încheietura mâinii.

  • Blancpain Fifty Fathoms Bathyscaphe 38mm
  • Rado HyperChrome Captain Cook
  • Omega Planet Ocean 37.5mm Co-axial
  • Rolex Yachtmaster 37mm

Ar trebui să merg pentru una dintre acestea sau mai există ceva acolo?

Ceasurile de scafandru nu tind să fie fabricate în dimensiuni mai modeste ale carcasei, așa cum sunt sigur că ați aflat - scafandrii par să prefere modele mai mari, iar non-scafandrii tind să-și dorească un ceas ceva mai tare din punct de vedere al declarând masculinitatea necomplicată și aprobarea generală a machismului pe care îl reprezintă (presupus) ceasurile scafandrului respectiv.



Toate cele patru ceasuri pe care le-ați ales au ceva care să le recomande; există și alte opțiuni, desigur. Două, doar două, Seiko produce mai multe versiuni ale celebrelor sale ceasuri de scufundare entry level cu diametrul de 37 mm (SKX0132, de exemplu), iar Longines are un model Hydroconquest la 39 mm - jumătate de milimetru peste intervalul de mărime indicat, dar aproape.

Apropo, Omega are o serie de opțiuni, altele decât modelul specific pe care îl menționați, inclusiv Seamaster 300 din colecția Trilogy din 1957. Din nou, este cu jumătate de milimetru mai mare decât vrei, dar cred că pentru aspect și caracteristici ar putea merita să te întinzi.


Omega 30T2


Odată te-am citit laudând imens Omega 30T2 ca fiind una dintre cele mai bune mișcări de rănire manuală. De atunci am încercat să obțin unul în stare excelentă, dar fără rezultat. Cum poate o sursă o astfel de piesă? Dacă aceasta a fost o mișcare atât de fină, atunci de ce a oprit-o Omega?

Este într-adevăr una dintre cele mai frumoase mișcări realizate vreodată cu mâna - nu mai puțin o lumină horologică decât a spus Roger Smith, iar motivul este pur și simplu că au fost așezate foarte inteligent și realizate extrem de bine, din materiale de cea mai bună calitate moment în care Omega se concentra pe realizarea mișcărilor de cea mai bună calitate din punct de vedere al fiabilității și al cronometrării, pe care ar putea să o facă.

În ceea ce privește motivul pentru care Omega a scos-o din producție (apropo, 30T2 a fost una dintr-o familie de mișcări de 30 mm de la Omega, toate având o reputație foarte mare și care include familia 260 de calibre) Bănuiesc că s-au terminat în de aceleași presiuni care au avut loc în atâtea alte mișcări: presiunea din criza cuarțului și scăderea accentuată a exporturilor de ceasuri elvețiene care au avut loc în anii 1970 ca urmare a tehnologiei cuarțului și a altor factori economici. O mișcare excelentă înfășurată manual este destul de costisitoare și, ca o chestiune de supraviețuire, Omega a apelat la utilizarea mișcărilor mecanice externalizate de la ETA (așa cum au făcut mulți, chiar și majoritatea contemporanilor săi).

Dacă Omega ar aduce înapoi calibrul 321 și una din familia de 30 mm de mișcări cu rănire manuală, ar aduce bucurie în inimile multora și ar reflecta un mare credit asupra lor, dar ele sunt puternic investite în tehnologia de mișcare coaxială și eu ' Sunt sigur că pur și simplu nu văd niciun motiv să facă acest lucru, ceea ce este o rușine teribilă. În ceea ce privește găsirea unuia în stare bună, aș sugera să căutați una dintre mișcările din seria 260, dacă căutați una din familia de 30 mm. Rețineți că, în general, acestea nu au intrat în ceasurile sportive, iar vârsta multor dintre aceste ceasuri, împreună cu probabilitatea mare ca umezeala și praful să fi făcut incursiuni repetate în carcase, pot face într-adevăr găsirea unuia în stare excelentă destul de provocare. Merită totuși.


Ceasuri menționate în acest articol:



Longines HydroConquest (895,00 USD), Omega Seamaster (2675,00 USD cu cod).


AskMen poate fi plătit dacă faceți clic pe un link din acest articol și cumpărați un produs sau serviciu. Pentru a afla mai multe, vă rugăm să citiți completul nostru termeni de utilizare .