Ceasul Snob discută despre arta frumoasă a frustrării

GettyImages

Arta frumoasă a frustrării

Echipa editorială AskMen cercetează și analizează cu atenție cele mai bune echipamente, servicii și elemente de bază pentru viață. AskMen poate fi plătit dacă faceți clic pe un link din acest articol și cumpărați un produs sau serviciu.



Ceasul „Purtați oriunde faceți orice”


Logodnica mea și cu mine vom merge Tailanda și Cambodgia pentru luna de miere în ianuarie / februarie viitoare și caut un ceas perfect pentru călătoria noastră - adică unul care să fie elegant în oraș, în junglă și pe plajă, care să-și păstreze timpul, spune-mi când pot suna acasă și asta va fi suficient de accidentat pentru a rezista la un pic de abuz, dacă este necesar. (Adevărul este spus, indiferent de călătorie, aceasta este descrierea ceasului perfect pentru mine, punct, dar legarea ceasului la luna de miere este un experiment de gândire distractiv și, din moment ce îl primesc ca cadou de nuntă, destul de evident.)



Ținând cont de toate acestea, caut un ceas GMT care ar putea fi un singur ceas, dacă este necesar. Trebuie să funcționeze atât cu un costum, cât și cu un costum de baie - și de fapt îl voi purta împreună cu ambele. Nu voi lua în considerare nimic peste 42 mm (și în mod ideal aș prefera mai mic). Aș prefera o brățară decât o curea. Și având în vedere bugetul meu de aproximativ 5.000 de dolari, cred că oțelul este cel mai potrivit. În cele din urmă, vreau un ceas pe care să-l aprecieze chiar și Watch Snob.

Aș fi crezut că aceste cereri vor lăsa o mulțime de opțiuni între care să aleg, dar nu am găsit că așa este. Limita de dimensiune de 42 mm descalifică fiecare GMT Omega și Breitling de care sunt conștient, ca să nu mai vorbim de o întreagă serie de alți potențiali concurenți (serios, chestia cu ceasul de dimensiune plăcintă cu pizza trebuie să se încheie!). Dorința mea de a purta ceva pe plajă pare să excludă câteva dintre preferatele mele de altfel: Nomos Glashutte , Frederique Constant , si JLC Reverse . Bugetul meu (și șirul contrar) obiectează la orice de la Coroană. Și mă întreb dacă un adevărat snob de ceas ar aproba ofertele altfel conforme de la Tag Heuer și Sinn.

Ceea ce mi-a lăsat, cred, doar câteva opțiuni: Tudor Black Bay GMT (presupunând că aș putea găsi unul în stoc în următoarele 6 luni), Vulcain Aviator GMT , sau oricare dintre Marele Seiko GMT-uri Hi-Beat sau Spring Drive. Cred că oricare dintre aceste opțiuni ar fi o alegere stelară, dar ce spune Watch Snob? Și la fel de important, ce alți concurenți uit?

Felicitări, domnule bun, pentru nupțialele voastre iminente și vă doresc mulți ani de fericire matrimonială veselă. Ei bine, v-ați făcut temele (și, aș putea spune, v-ați exprimat cu o claritate și concizie mai mare decât de obicei pentru o misivă pentru Snob), așa că voi ajunge la subiect.

Cele două mărci la care v-ați restrâns alegerile reprezintă cu adevărat cel mai bun pariu, în ceea ce privește nu numai longevitatea și utilitatea mecanică, ci și în ceea ce privește capacitatea lor de a vă oferi o plăcere durabilă. Tudor Black Bay GMT este în acest moment cam tot ce ne-a plăcut în legătură cu GMT Master II : este util, lizibil, foarte bine realizat, precis, durabil și poate cel mai important, este un ceas pe care îl poți găsi și deține, deși cu o probabilă așteptare de o anumită durată, dar nimic chiar aproape de ceea ce ai avea să să suportăm pentru a obține un GMT Master II cu o lunetă Pepsi, să spunem. Aș face Black Bay GMT sau Spring Drive GMT - pentru acesta din urmă aș recomanda să aruncăm o privire SBGE201 , care reușește să fie, din nou, atât de multe lucruri pe care ne-au plăcut la GMT Master II (are chiar și numere luminoase ale ramei, ceea ce Rolex nu a reușit să facă de când le-a dat oamenilor otrăvire cu radiații cu 6542).

Apropo, încurajez, în general, persoanele cu o serie contrară admisă de Rolex să privească problema în mod pragmatic: în ceea ce privește calitatea construcției și valoarea generală livrată și reținută, acestea sunt un lider al industriei și dintr-un motiv. Mă întreb, însă, despre inaccesibilitatea crescândă a pieselor mai dorite. Dincolo de un anumit punct, acest lucru transformă urmărirea deținerii unui Rolex dintr-o diversiune plăcută într-o sursă de frustrare și oamenii se vor întoarce pur și simplu în altă parte. O oportunitate pentru Grand Seiko, presupun.


Varietatea este condimentul ... Timpului


Permiteți-mi să vă exprim mai întâi aprecierea profundă pe care o am pentru atenția dvs. pentru cele mai minuscule detalii și expertiza dvs. categorică, horologică (în această ordine). Caut sfatul dvs. obiectiv și independent pentru a aborda problema stabilirii unei colecții în creștere și semnificative - pentru uzură regulată, nu neapărat investiții. Cu mulți ani în urmă, mi-am îmbrățișat nașterea pasiunii horologice cu ceasuri mecanice ieftine (Orient, low-end Seiko ... Fossil ...); Le folosesc cu mândrie ocazional, dar de atunci m-am stabilit în utilizarea aproape zilnică a mea Grand Seiko SBGE005 - prima mea achiziție semnificativă de ceas - și utilizarea mea rară 112533 - daruit de un coleg pentru un an de banner - pentru evenimente mai elegante.

Cu toate acestea, mă simt împiedicat de ceea ce ar trebui să urmăresc în continuare. Cu un buget de aproximativ 15.000 USD, știu că terenul este deschis în mod rezonabil pentru nou și vintage, dar scara și varietatea opțiunilor nu mă distilă prea mult. Deși sunt familiarizat cu opțiuni semnificative din punct de vedere horologic, cum ar fi Înapoi , Patrimoniu sau Calatrava - și sunt îndrăgostit în mod rezonabil de ei - mediul meu de lucru regretă în mod activ îmbrăcămintea mai formală și sunt limitat în oportunitățile de a purta instrumente atât de frumoase. Într-o altă direcție, preponderența ceasurilor Rolex (Rolexii?) M-a îndepărtat complet de marcă, iar Tudor ca opțiune junior cu atât mai mult (deși recunosc, percepția mea despre Tudor a luat un succes recent, cu Baselworld 2018 GMT o reintroducere de bază în perioada de glorie a Rolex). M-am gândit scurt Blancpain și Breguet ca opțiuni, dar recunosc ignoranța cu privire la virtutea unor astfel de alegeri, altele decât știu că au atât semnificație estetică, cât și istorică. Sunt în căutarea a ceva unic, dar nu rar, clasic, dar nu vintage, elegant, dar nu formal - nu mă preocupă complicațiile sau detaliile mărcii, dar aș spera că inima ceasornicarului va fi evidentă. Vă pot cere o recomandare sau cel puțin un loc de pornire?

Într-o notă mai detaliată - dacă acest lucru este util - pentru a vă oferi o idee de ce prețuiesc Marele Seiko: deși nu consider că este o „bătaie zilnică”, de fapt abuzez de sărmanul gazon de pe încheietura mâinii aproape de fiecare ziua, deoarece brățara este destul de confortabilă, mișcarea este extraordinară, iar finisajul cadranului, carcasei și brățării nu este nimic frumos (ca să nu mai vorbim de abordarea sa mai puțin decât atractivă a fusurilor orare duale). Se potrivește aproape întregii facturi, dar mă obosesc să o port în fiecare zi și aștept cu nerăbdare un pic de varietate la încheietura mâinii.

Este cu siguranță adevărat că unul dintre dezavantajele Rolex este omniprezenta sa, cel puțin atunci când vine vorba de lumea relativ mică a oamenilor care poartă ceasuri mecanice. De-a lungul anilor am observat fenomenul curios că atunci când cineva poartă un Rolex, brusc par să fie peste tot; faptul că un anumit procent din cele pe care le spionem poate fi foarte bine falsuri nu ajută prea mult la atenuarea sentimentului pe care îl avem de a începe prin a cumpăra un ceas și a sfârșit prin a te alătura unui club, nu înseamnă neapărat să te alături.

Grand Seiko este un ceas de mână minunat și are într-adevăr proprietatea de a se potrivi atât în ​​ocazii casual, cât și în cele mai formale, dar ceea ce nu este, este ceea ce se numea înainte, din lipsa unui termen mai bun, un ceas de rochie. Este păcat că vă simțiți constrâns de normele percepute la locul de muncă, deoarece, cu bugetul dvs. și având în vedere ceea ce dețineți deja, o alegere următoare ar fi cea mai bună Lange Saxonia Subțire , care nu este doar posibil, ci probabil cea mai bună valoare într-un ceas de rochie executat clasic din lume chiar acum - cu siguranță mai bun decât orice oferă Vacheron sau Patek Philippe .

O posibilitate care se sugerează este o Stejar regal - Înfășurarea automată din oțel inoxidabil de 41 mm este puțin peste bugetul actual, dar nu atât de mult încât să sugerăm că ar fi de neatins. Este un ceas de mână oarecum strălucitor, cu toate acestea (deși o mare parte din strălucire este atenuată în zilele noastre de percepția că este un design clasic, așa că este), deci s-ar putea să nu-și facă treaba nici pentru tine.

Lucrul amuzant despre Rolex (care îți lipsește aversiunea față de ei din cauza omniprezenței lor) este că ele ar fi cu adevărat următoarea alegere logică pentru tine. Grand Seiko și Rolex sunt foarte, foarte diferite în anumite privințe, dar ambele reprezintă un anumit tip de perfecționism care este foarte atrăgător. Rolex, în zilele noastre, începe să devină o sursă de frustrare mai mult decât ușoară pentru mulți, totuși, datorită dificultății de a obține multe, dacă nu chiar cele mai multe dintre modelele sportive din oțel inoxidabil mai dorite - și în timp ce un anumit grad de frustrare face parte și o parte din experiența de lux (cine vrea ceva care este prea ușor de obținut, la urma urmei) încep să devieze periculos de aproape, fiind prea mult un lucru bun.


Stai ... Batman a purtat un Rolex?


Va Rolex GMT (Batman) cu cadru din ceramică a devenit vreodată un clasic?

Oh, cred că nava a navigat deja. Este unul dintre cele mai dorite și de dorite modele sportive moderne Rolex; sincer, cred cu mult mai mult decât noul Pepsi GMT , care este împiedicat să se afle în adevăratul spirit al Rolex prin utilizarea stupidă a brățării Jubilee. Îmi imaginez că acest lucru a fost făcut pentru a-l deosebi de modelul din aur alb - oricum pare a fi teoria predominantă - dar reușește doar să scadă o mare parte din atracția a ceea ce face dintr-un Rolex un Rolex. S-ar putea să fie dificil de obținut, ceea ce este în regulă - oferta și cererea sunt cerere și ofertă - dar se simte un pic prea mult ca și cum ar încerca să fie special, mai degrabă decât să fie special aproape ca o gândire ulterioară, ceea ce obișnuia să facă Rolex atât de interesant.

În aceste zile aș prefera cu mult Batman-ul decât GMT II Pepsi, ca să fiu sincer - pentru ceas este mai onest și călătorește cu un bagaj mai puțin străin. A fost amuzant să porți un Rolex pentru că era un ceas grozav, fără pretenții, nu din cauza drepturilor de lăudăroseală (sau cel puțin, nu a acelor drepturi de lăudăreață).



Trimiteți întrebărilor dvs. Snob-ului Watch la[e-mail protejat]sau puneți o întrebare pe Instagram cu hashtagul #watchsnob.


AskMen poate fi plătit dacă faceți clic pe un link din acest articol și cumpărați un produs sau serviciu. Pentru a afla mai multe, vă rugăm să citiți completul nostru termeni de utilizare .