Urmăriți Snob pe Jaeger-LeCoultre, Moser și Omega

Atmosfera de prezentare Omega Five Deeps la conferința de presă Five Deeps de la British Museum, sărbătorind Victor Vescovo și OMEGA

Getty Images



Vizionează Snob Spune unui cititor să aibă încredere în gustul propriu și dezvăluie îndoielile sale

Urmăriți Snob 14 august 2019 Share Tweet Flip 0 Acțiuni

Simplitate elegantă


Am cumpărat primul meu ceas semnificativ în acest an - o doamnă din oțel Reverso. De atunci am început să economisesc pentru un alt ceas. În ciuda eforturilor mele depuse pentru a afla despre alte mărci și stiluri de ceasuri, ajung să mă întorc din nou și din nou la ceasurile de tip JLC (cadran clasic, neîngrădit, nimic muscular). Dă-mi o gamă Rolex și voi lua un Cellini vs un Sub, dă-mi Omega și voi lua un DeVille vs un Speedy, îmi place un IWC Portugieser, dar îmi place un Portofino ... Ai idee.

Nu am fost încă în stare să mă îndrăgostesc de ceasurile de scufundare, ceasurile aviator și altele asemenea. Nu mă îndoiesc că sunt grozave și arată minunat, pur și simplu nu le voi privi de două ori.



Nu este nimic în neregulă în a-mi cunoaște propriul gust, dar mă întreb dacă este prea îngust. Nu vreau să pierd categorii întregi și mărci de ceasuri. Vă rog să-mi spuneți cum pot învăța să le apreciez mai mult? Â ????



LEGATE DE: Urmăriți Snob săptămâna trecută: Snob alege 5 ceasuri „semnificative”

Ca să fiu sincer, nu mi se pare că aveți o problemă de apreciere; îmi dai impresia că știu ce îți place și ce nu-ți place. Puteți aprecia ceva fără să simțiți că trebuie să cheltuiți bani pe el sau să-i doriți în camera dvs. de zi. Apreciez multe lucruri fără să simt înclinația de a le deține, inclusiv mașini sport McLaren, whisky single malt Islay, filmele lui Jerry Lewis, faza tehnică reprezentată de alimente congelate preambalate și multe altele. Puteți să înțelegeți și să apreciați ceva din punct de vedere intelectual, dar asta nu înseamnă același lucru cu a iubi ceva suficient pentru a dori să-l dețineți - bine, să nu spunem că propriul lucru implică doar posesia (tinerii confundă deseori dorința de a poseda, cu dragostea; ei nu sunt același lucru), ci mai degrabă, faceți parte din viața voastră.

Știți ce cred că s-ar întâmpla dacă v-ați forța să cumpărați și să purtați un Speedmaster, din recunoașterea importanței sale în istoria și designul horologic? L-ați găsi la primul roman, apoi ați trece printr-o perioadă de a vă regăsi simțind nimic prea mult, și apoi l-ați găsi, pariez, pur și simplu gâfâind și ați scăpa de el. Dacă din întâmplare veți ieși din ceea ce credeți că este o rutină, bănuiesc că se va întâmpla la timpul său; între timp, vă sugerez cu tărie să nu încercați să faceți acest lucru în mod arbitrar.




The Moser Misgiving


Vreau să achiziționez un ceas de sport și îmi place Omega Seamaster 300 cu cadran albastru cu undă și vitrina din spate. Cu toate acestea, îmi place cu adevărat H Moser & Cie. Pioneer Center Seconds cu cadranul albastru de fum. În timp ce unul este semnificativ mai scump decât celălalt, aș putea, cu disciplină, să economisesc 12.000 de dolari pentru H Moser.

Aceste două ceasuri se află aproape de aceeași ligă și m-aș stabili cumpărând Omega (prin aceeași ligă mă refer la semnificație horologică și respectabilitate?)

Cealaltă problemă pe care o am este faptul că sunt un gât roșu nerafinat, care nu poartă în mod regulat decât blugi, tricouri și șepci. Aș face vreunul dintre aceste ceasuri un serviciu purtându-le în ținuta menționată mai sus?

Vă rog să iertați ignoranța mea în aceste chestiuni și mă voi supune cu respect cu înțelepciunea ta îndemn.



H. Moser & Cie este o companie ciudată și nu întotdeauna într-un mod bun. Ei au dedicat ceea ce consider că este o cantitate nepotrivită de timp, energie și efort în dispozitivele de atragere a atenției, ceea ce vreau să spun într-un sens literal - au făcut un ceas acum câțiva ani cu un caz care era literalmente format din brânză; au făcut așa-numitul ceas Swiss Icons, care a fost un mashup de indicii de design de la Rolex, Panerai, Audemars Piguet și Patek (și poate și alții - sincer uit, și nu sunt înclinat să lucrez atât de greu să-mi amintesc detalii) și există și alte exemple. Un pic de atenție este de obicei un lucru bun și înțeleg înclinația de a încerca umorul pentru dimensiuni, dar satira este cel mai ușor lucru din lume de a greși și cred că Moser a trecut de punctul în care este distractiv și a ajunge la punctul în care este o distragere a atenției.

Dacă combinați asta cu faptul că au copiat, din toate lucrurile, designul Apple Watch pentru unele dintre piesele lor, veți obține un brand care pare să aibă multă energie, dar să nu știe foarte bine ce este și ce este vrea să fie și nu există nimic în legătură cu Moser-ul pe care îl menționezi, care să facă mult să se răzgândească.

Dacă ești un gât roșu, asta e propria ta aventură; dar dacă aveți o aversiune față de a purta ceva chiar și semi-semi formal, iar ocaziile dvs. nu necesită să purtați o cravată și o jachetă, cred că Seamaster are mult mai mult sens. Sunt lucruri care îmi plac la Moser - au niște active tehnice bune - dar la un moment dat trebuie să-și dea seama cum să atragă atenția pentru ceasurile lor, mai degrabă decât pentru un singur liner inteligent.




La ceasurile plictisitoare


Plănuiesc să cumpăr două ceasuri, un ceas de rochie și altul, sportiv. Vă puteți oferi sfaturi amabile și de specialitate pentru alegerea mixului potrivit?

Ceas de rochie: Carl F. Bucherer Manero Flyback Chronograph în aur, oferit la 10.000 USD, comparativ cu ediția limitată Manero Perpetual în aur, oferit la 15.000 USD.

Ceas sport: Omega Planet Ocean 215.30.44.21.01.001, la 3900 USD, versus Omega Aqua Terra GMT Chronograph 231.10.43.52.06.001 la 4600 USD, versus Omega Seamaster Professional Chronograph 212.30.44.50.03.001, la 3700 USD, versus TAG Heuer Grand Carrera CAR 2A1Z .FT6044, la 3850 USD.

În primul rând, pentru un ceas de rochie, la un cost cuprins între zece și cincisprezece mii de dolari, există o mulțime îngrozitoare de pești în mare și de ce ar fi trebuit să concluzionați că acești bani sunt cheltuiți bine pe unul dintre cele două ceasuri de aur de la Carl F. Bucherer, dintre toate companiile și, în plus, două piese complicate de încărcat, este ceva care mă mistifică. Compania nu produce ceasuri proaste; acestea sunt însă destul de scumpe pentru ceea ce sunt și nu sunt, de asemenea, deosebit de interesante din perspectiva designului. Mi se pare că suferă un pic de aceeași letargie care afectează Parmigiani Fleurier și din același motiv - ambele companii au intrat în afacere cu o mare parte din puterea financiară în spate (CFB din comerțul cu amănuntul și Parmigiani din averea familiei Sandoz) și ambele produc tehnic bune, adesea bine finisate, dar și, cam prea des, nu în special ceasuri interesante sau interesante. Acum, mai mult ca oricând, se dorește o filozofie cu orice produs de lux; a fi excelent pe plan mondial nu este suficient. M-aș uita la alte alternative (și, așa cum am spus, la acel preț, sunt legiune).

În ceea ce privește opțiunile de ceas sportiv, Heuer este ușor de respins; pare a fi o copie a unui Zenith în acest moment, iar Zenith urmărește că pare să copieze, arată ca niște copii ieftine ale desenelor nereușite de Roger Dubuis; dacă sună că nu este un compliment, este pentru că nu este. Dacă ar fi trebuit, cu o armă de foc lipită de templul meu gri, să aleg unul dintre Omegele la care te uiți, ar fi Seamaster Professional Chronograph. Este o piesă cam elegantă, dar cel puțin are un anumit caracter, ceea ce este mai mult decât poți spune pentru piesele Bucherer.

Trimiteți întrebările dvs. Snob-ului Watch la[e-mail protejat]sau puneți o întrebare pe Instagram cu hashtagul #watchsnob.

Poți săpa și tu: