Judecătorul federal numește interdicția de trupe trans propuse de Trump „animus neadulterat”
Judecătorul districtului american, Ana Reyes, a declarat că, dacă armata americană este „afectată negativ” de pronume, atunci este „incompetentă”.
Înscrieți -vă pentru Agenda - Ei Bule de știri și politică S, livrată în căsuța de e -mail în fiecare joi.
Judecătorul de district al SUA, Ana Reyes, s -a aruncat în avocați pentru administrația Trump în timpul unei audieri asupra interdicției militare transgenre propuse de președinte marți, numind politica „animus neadulterat”.
Audierea a făcut parte dintr -o provocare continuă împotriva Ordinul executiv al lui Trump emis la sfârșitul lunii trecute, care susține că este trans - pe care îl referă ca „exprimând o„ identitate de gen falsă ” - neapărat„ intră în conflict cu angajamentul unui soldat cu un stil de viață onorabil, veridic și disciplinat ”. Ordinul încearcă să-i împiedice pe persoane trans de la înscrierea în armata americană, precum și la „consumul de pronume bazat pe identificare”, continuând președintele președintelui Primul mandat apăsare pentru a interzice Înscrierea de către persoanele trans.
În timpul ședinței, Reyes - un numit Biden și mai întâi lesbiene pentru a servi În calitate de judecător de district pentru districtul Columbia - avocatul Departamentului de Justiție (DOJ), Jason Lynch, afirmând că ordinul lui Trump discriminează clar persoanele trans cu încălcarea legii.
„Avem de -a face cu președintele Statelor Unite care cheamă un grup de oameni care și -au servit țara, care, mi -ați spus, au făcut America mai sigură, numindu -i mincinoși […] cum este altceva decât să arate animus? ” A spus Reyes în timpul audierii, ca Dealul raportat. Apoi i -a spus lui Lynch, absolventă a Universității din Virginia (UVA) Școala de Drept, să se așeze pe motiv că absolvenții UVA sunt „mincinoși” și „lipsiți de integritate” și nu au fost bineveniți să se prezinte în fața instanței pe această bază , apoi i -a spus să stea din nou. „Este animus?” întrebă ea.
Într-un alt moment al ședinței, Reyes a pus sub semnul întrebării Lynch despre limbajul ordinului condamnând „consumul de pronume bazat pe identificare”, menționând că „fiecare pronume din istoria omenirii a fost inventat”.
„[I] armata noastră este afectată negativ [prin pronume] în orice fel de fel care contează”, a continuat Reyes, „[W] are o militară care este incompetentă. Orice ființă umană de bun simț știe că nu. Este pretext. Este sincer ridicol. ”
Conținut bluesky
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site originea din.
Provocarea actuală a interdicției militare a lui Trump a fost adus de șase persoane transfiate în prezent și două înscrieri potențiale pe 28 ianuarie. Reclamanții sunt reprezentate în parte de Glad Law și de Centrul Național pentru Drepturile Lesbiene (NCLR). Procesul susține că interdicția lui Trump „discriminează împotriva reclamanților pe baza sexului lor și pe baza statutului lor transgender, fără justificare legală, cu încălcarea componentei de protecție egală a clauzei de proces cuvenite din al cincilea amendament.”
Dar DOJ a argumentat într -o audiere la începutul acestei luni că, chiar dacă comanda afișează „animus” împotriva persoanelor trans (a măsură de lungă durată, dar contestată de discriminare ilegală), Pentagonul ar trebui să i se permită în continuare să instituie interdicția, indiferent de jurnalist independent Chris Geidner remarcat. Părțile sunt din nou în instanță astăzi, 19 februarie, pentru a continua audierea, iar o politică scrisă completă de către secretarul Apărării Pete Hegseth urmează să fie în instanță înainte de următoarea audiere programată pe 3 martie.
Opiniile cu privire la interdicția militară a lui Trump au fost împărțite de la În primul rând, interdicția a fost implementat în 2018, inclusiv în rândul persoanelor trans. Unii gânditori proeminenți, cum ar fi organizatorul și avocatul Dean Spade , au subliniat că o militară transclusivă nu este ea însăși eliberatoare și nu consolidează doar imperialismul american, retorica subliniind „letalitatea” și înscrierea militară a țării ca o cale de a demonstra patriotismul și onoarea unuia. Alții au combătut că o interdicție militară federală este doar o interdicție de angajare cu un alt nume și că rezistența la astfel de restricții este încă necesară ca măsură pentru a preveni discriminarea și mai răspândită. (Comisia de oportunitate de angajare egală a lui Trump a renunțat la mai multe cazuri susținând discriminarea anti-trans-transportivă săptămâna trecută.)
„Aș putea să -mi pese mai puțin de„ dreptul ”persoanelor trans de a se alătura armatei americane și de a adopta violență imperialistă asupra persoanelor marginalizate din întreaga lume”, a scris activistul trans și artistul Evan Greer într -un post despre Bluesky marți. „Dar este crucial să înțelegem aceste atacuri ca parte a unui efort mai larg de a șterge persoanele trans din viața publică și de a codifica discriminarea anti-trans-trans.”
